これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
社会・経済ニュースランキング
岸田政権が今国会で悪法ラッシュをしているのに対抗して、物凄い勢いでブログを更新しておられる村野瀬玲奈の秘書課広報室さん。
その２０２３年５月３１日付けの記事、現在強行されようとしている悪法のリスト（メモ）にリストアップされている悪法案がこれらですが、もうめっちゃ成立していってる！
こんな悪法を一気に通そうとしている岸田政権。このまま通させるわけにはいかない。議員数で野党は負けているが、市民の運動、世論で押していこう。 pic.twitter.com/h3wpoL5uCt
— 新日本婦人の会 (@njwa_nakama) May 30, 2023
【#自民党に投票するからこうなる】自国維公＝「地獄逝こう」が、マイナンバー義務付け法案、６０年超の原発運転法案、入管難民法改悪案などを次々と可決する悪法ラッシュ国会に【#維新に騙されるな】
原子力発電所の実質的な６０年超運転を認める新たな運転延長認可制度などを柱とする「ＧＸ脱炭素電源法」が５月３１日、参議院本会議で自民、公明、日本維新の会、国民民主という自国維公＝地獄逝こうの賛成多数により可決、成立しました。
まだ、福島原発事故から１２年しか経っていないのに、もうその教訓も忘れて、原発が稼働停止していた期間を６０年に加えて運転できるようにするなんておかしいでしょう。
自動車でも電気製品でも、使っていない期間も老朽化するのは誰もが経験していること。
まして、原発なんて放射線の影響を受けっぱなしなんですから、運転していないからと言ってその間使っていないのと同じなんてことは絶対に言えません。
さらに岸田政権は老朽化した原発を立て直して新・増設する方針まで出していて、まさに原子力ムラ出身の亡国政権です。
先制攻撃能力に続いて、岸田政権がまた国是を大転換。福島原発事故もまだ収束していないのに、新型原発を開発・新設・増設、運転期間を６０年以上に延長して原発ゼロを永久に不可能に。岸田政権はもう廃絶だ！
【野党でもめてる場合じゃございません！】岸田政権が福島原発事故以来の原発政策を大転換、原発推進の方針を閣議決定。原発の新規建設、60年超運転も。軍拡と原発推進の岸田内閣を総辞職に追い込もう。
そして本日６月２日、紙媒体の健康保険証を廃止してマイナンバーカードを事実上国民に強制するマイナンバー法などの関連法改正案が参院本会議で可決、成立する見通しです。
村野瀬さんが最新の記事で
『問題なく使われている現行健康保険証廃止は自国維公（地獄行こう）から日本国民への暴力的攻撃。抗議と反対を続ける。 #保険証廃止法案の採決に抗議します』
とおっしゃっていますが、最近、マイナカードを読み取る機械を置いている病院も増えてきたじゃないですか？
でも、そっちを使わないで紙の健康保険証を見せることが圧倒的に多くないですか？だって早いもん！
問題なく使われているどころか健康保険証のほうが使いやすいし、零細医院にとっては読み取り機に馬鹿にならない出費も強いられるマイナンバーカードはあちこちで情報漏洩などの問題が噴出しているわけで、更に国民総背番号化の管理社会の恐ろしさもあり、これほどの悪法もめずらしいでしょう。
マイナンバーと別人の銀行口座を紐付けなど全国で情報の誤登録が7000件以上。他人の個人情報が閲覧されたケースも。なのに河野ブロック太郎デジタル大臣の謝罪は他人事。マイナカードも河野太郎も要らない。
そして冒頭のツイートにあるように、まだ岸田政権の軍拡関係の法案が残っており、現在年額５兆２千億円の防衛費を来年いきなり６兆８千億円にして２０２７年には１０兆円を超える防衛費にするという軍事費増額の財源を確保するための特別措置法案が控えています。
そもそも、岸田政権はウクライナ戦争を口実にして反撃能力＝敵基地攻撃能力＝先制攻撃能力を具備するとか、軍事費を５年間で２倍にするとか言っているわけですが、そんなことが必要なのかという根本的な議論がまるでされていません。
仮にも憲法９条を持つ平和国家志向の日本が、ＮＡＴＯ諸国並みどころか世界第３位の軍事大国になろうという、戦後日本の安全保障政策の大転換ですよ？
そのうえ、少子高齢化対策の財源にもアップアップしているのに、防衛費増額のための財源確保なんてやる必要も余裕もうちの国にはございません！
立民・共産の徹底抗戦は正しい。岸田政権が防衛費増額のための財源確保の法案を来週にも衆院通過させる方針。維新・国民も採決に同調。コロナ対策予算や東日本大震災の復興税まで軍事費に突っ込む
防衛費増額の財源確保特措法案が衆議院を通過。立民・共産・れいわ・社民のまともな野党のみならず、「悪党」の維新と「ゆ党」の国民民主さえ反対した財源根拠不明のトンデモ法案を参院で絶対廃案に。
そして将来の戦争で市民を殺してしまいかねない軍拡路線と並行して、いま日本で現に生きている外国人の方々を迫害を受ける母国に強制送還して殺してしまうかもしれない入管難民法改悪案。
これも自国維公＝地獄逝こうの賛成で６月７日にも成立せんとする緊迫した事態になっています。
この人たちは、性的少数者の人権に少しでも役立つかもしれないLGBT理解促進法案は、Ｇ７広島サミット開始の直前にアリバイつくりのために国会に提出するだけして、成立させる気はないわけです。
にもかかわらず、難民認定申請中でも３回目以降は強制送還できるとか、日本で生まれ育って日本語しか話せない子どもたちも「祖国」に追いだすとか、よくもまあこんな非人間的な法律ばっかり作ろうとするもんですよ。
基本的人権は人が人として生まれたから享受することができる生まれながらにしての権利であり、外国人にも基本的人権の享有主体性がある、というのは憲法学会の通説というよりもはや定説です。
人を死なせる法案には絶対反対です！
難民認定申請中の人を無理やり帰国させたら殺されてしまう！日本を頼って逃げてきた外国人の命を奪う入管法改悪に絶対反対です。
人権上の問題を国内外から指摘され２年前に廃案となった入管法改正案がほぼ同じ内容で国会に提出されて国会審議入り。難民認定申請中でも強制送還できるようにするなど外国人の人権を蹂躙するゾンビ法案反対。
「入管法改悪反対」などと掲げ、日本で暮らすクルド人の子どもたちが記者会見した＝東京都千代田区の参院議員会館で2023年4月24日
私も署名しました！
#入管法改悪反対 入管法改悪法案の廃案と帰国できない事情のある仮放免者に在留資格を付与することを求めます！
入管問題とは何か――終わらない〈密室の人権侵害〉
日本の難民認定率は０・７％という国際的常識からかけ離れた厳しさなんですが、末尾のＴＢＳの記事でわかるように、国会の参考人招致で何の問題もないと豪語した参与員がまさかの１日４０件の審査をしていたことが判明しました。
もうまともな審査なんてしておらず、ベルトコンベヤーで運ばれてくる申請に却下却下のハンコを押しているだけなんですよ。
ことは人間の命にかかわる問題。
そこにメスを入れないで強制送還だけしやすくする法律なんて言語道断です。
ほんまに地獄逝こうが地獄行きやわ。
れからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
現役参与員や経験者の中からは「記録を精査しているのか」「職責を全うしようとする参与員を愚弄するものだ」と批判が上がり、難民弁護団は「改正案の前提が崩壊した」とする声明を発表した。問題は参与員制度そのもののあり方にも波及し始めた。
（取材：元ＴＢＳテレビ社会部長 神田和則）
入管庁の主張を支えた「難民を見つけることができない」発言
問題となっているのは、2005年の制度発足以来、参与員を務めるNPO法人「難民を助ける会」の名誉会長、柳瀬房子氏の国会発言だ。柳瀬氏は21年4月、今回とほぼ同じ骨格の入管法改正案（廃案）の審議に参考人として出席した。
「入管が見落とした難民を探して認定したいと思っているのに、ほとんど見つけることができません」「認定率が低いのは、分母である申請者の中に難民がほとんどいないことを、皆さま、ぜひご理解下さい」
入管庁の論法は、「難民は適切に認定している。しかし難民には当たらない人が、送還停止規定を誤用、乱用して申請を繰り返し、送還を逃れている。その結果、入管施設に収容される人が増え、長期化しているので、改正して解消する」というものだ。
一方、難民問題に詳しい弁護士や支援者は、「そもそも日本では難民と認められるべき人が適切に認められていないから難民申請が繰り返される。難民申請中なのに迫害の危険がある国に送り返してしまえば、命の危険にさらされ、国際的な保護の原則にも反する」と主張する。
「入管法改正案の前提が崩壊した」
だが、参与員は組織体ではない。入管庁が1人の意見を、あたかも全体を背負っているかのように扱い、見解が異なる他の参与員の意見を無視すること自体がおかしい。
加えて、参議院法務委員会の審議で、柳瀬発言の根底となる事実に疑問が浮かび上がった。5月25日、入管庁は柳瀬氏が審査に関与した件数を国会に提出した。
全体の処理件数：6741件（うち柳瀬氏が関与 1378件、20．4％）
柳瀬氏勤務日数：33日（1日平均41．8件）
※勤務日数には難民審査参与員協議会出席の1日を含まない。22年も同じ
☆22年
全体の処理件数：4740件（うち柳瀬氏が関与 1231件、25．9％）
柳瀬氏勤務日数：31日（1日平均39．7件）
参与員は100人を超える。しかし、なぜか柳瀬氏は1人で全体の4分の1から5分の1に関わっている。1日あたり40件前後の判断をしたことになるが、一方では「3年で3件」などの参与員もいる。偏りは激しい。
全国難民弁護団連絡会議（全難連）が、日本弁護士連合会推薦の参与員経験者10人に対して実施した緊急アンケートによると、担当件数は年間で36．3件だった。
さらに言うと、審査には申請者から話を直接聞く「対面」と「書類」の2つのケースがある。当然ながら、「対面審査」は「書面審査」より時間がかかる。柳瀬氏は次のように公の場で語っている。
「私は約4000件の採決に関与、そのうち約1500件では直接審尋（注・対面審査）をし、あとの2500件程度は書面審査をした」（19年11月、入管法改正案の土台となった有識者会議委員として）
「私どもの参与員の審査は、あらためて第三者として、申請者の意見を聞き、徹底的に聞き直す」「担当した案件は2000件以上、2000人と3対1で対面で話している」（21年4月、衆院法務委で参考人として）
この通りだとすれば、19年11月から1年半の間に約500件の「対面審査」を実施したことになる。ところが、全難連のアンケートや私が元参与員に取材したところでは、「対面審査」は1日2件が一般的で、年間50件が限度という。柳瀬氏の言う「対面審査」を1年に換算すれば333件、しかも「書類審査」もあるというのだから年間約30日の勤務でどう対応するのか。
西山卓爾・入管庁次長は5月25日の参院法務委で次のように答弁している。
「（柳瀬氏が）他の参与員に比べて事件処理数が多いのは…平成28年以降、迅速な審理が可能かつ相当な事件を重点的に配分する臨時班も掛け持ちいただいていることから、書面審査の件数も多いためと承知している」「この取り組みで配分される事件は…明らかに難民に該当しないことを書面で判断できる事案等です」
つまり柳瀬氏は「明らかに難民に該当しない」案件を入管庁から割り振られていた、だから「難民をほとんど見つけることができなかった」のではないか。
参与員には第三者性があると言っても、事務局は入管側が務める。結局、誰を選任し、誰と誰を組み合わせ、どの事件を割り振るかは、すべて入管側の裁量になる。
柳瀬氏の発言は、いまも入管庁のホームページに掲載されている。あいまいなまま審議を進めてはならない。
「難民を難民と認定できない深刻な制度的問題が現状に宿っている」
5月23日の参院法務委に参考人として出席した元参与員の阿部浩己・明治学院大教授（国際人権法）は、「難民を難民と認定できない深刻な制度的問題が現状に宿っている」「（参与員は）端的に言って、誰1人、難民認定の専門家ではない」と現在の参与員制度のあり方に根本的な疑問を呈した。そのうえで、次のように問題を提起した。
「参与員に対しては実質的には研修がない。（申請者への）インタビューや供述の信ぴょう性の評価、難民条約の解釈などの仕方、出身国情報の使い方などの研修が決定的に欠落している」
「一次審査で作成される供述調書は、参与員の審査で重要な資料となるにもかかわらず、（弁護士などの）代理人の立ち会いが認められていない」
「迫害について極端に狭い解釈がなされ、申請者が国家によって個別に迫害の標的にされていることを求める“個別把握”の考え方が採用されてきた」
そしていま、他の参与員（経験者も含む）も声を上げ始めた。5月30日に開かれた会見では、それぞれの体験に基づく発言が相次いだ。
「“どんなに探しても難民はいない”という立法事実（注・法改正の必要性を根拠付ける事実）はない。1人でも（認定から）取りこぼしてしまえば、本国で拷問、殺害されるかもしれないという緊張感をもって審査にあたるならば、柳瀬氏のような件数をこなすことはできない」（弁護士）
「難民は、難民申請のプロではない。申請書の理由が“私は逮捕されます”“殺されます”の一言で終わってしまうケースもある」（研究者）、「参与員が質問すべき質問をすると、重要な事実が出てくることがある」（弁護士）
「審査する側が、破綻国家とは、紛争から逃れるとはどういうことかがわかっていない」（研究者）
「難民審査の手続はわかっていても、申請する人の心理状態や、どういうことに配慮しなければならないか、私自身も十分にわかっていない」（研究者）
「参与員がどういうインタビューをするかは本人任せ。その人の世界観なので、同じ資料、ヒアリングでもバックグラウンドによって違う。班によってばらつきがあるだろう。ケーススタディをみんなで議論する場をと（入管庁に）提案しているが、実現していない」（研究者）
阿部教授は、国境を管理する入管庁と保護を目的とする難民認定は切り離し、独立した機関の設立が必要だと再三、述べている。私も同感だが、まずは、参与員制度を担う当事者の声に耳を傾けることが第一歩になると思う。
これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
