日・モンゴル首脳会談等の様子です。 pic.twitter.com/GnFgY4gvnF
— 首相官邸 (@kantei) 2026年9月29日
高市早苗首相はトランプ大統領も出ているのに、なぜたった３０分かつオンラインのＧ７首脳会議に欠席したのか。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
台湾有事失言とか、サナエトークンとか、ネガキャン動画とか、このオンライン飲酒欠席とか。
高市首相が総理にあるまじき言動をして、それを市民と野党が追及すると、高市信者のネトウヨがすぐに
「いつまでやっているのか」
「国会審議時間を無駄にするな」
といつも言い出します。
立憲民主党の辻元清美議員が、高市早苗首相が麻生氏らとの夕方の会食で飲酒したため、夜のG７オンライン首脳会議を酔ってドタキャン欠席した疑惑をどう立証していったか。その足跡を辿る。
しかし、まず第一に高市首相が悪いことをしなければいいわけだし、第二に嘘で塗り固めた言い訳をし続けるから時間が取られて仕方ないわけです。
まして、たった３０分のオンライン首脳会議に出ればいいものを延々と嘘をつき続けて言い訳しまくるから、時間がかかるんでしょうが。
酒を飲んで顔が真っ赤でＧ７の首脳会議に出られる状態じゃありませんでした、実はアメリカの議会立法調査官だったという経歴も真っ赤な嘘で英語が不得手なもので、そもそもあんまり外交の場に出たくないんです。
とはっきり言えばいいじゃないですか。
そしたらいくらなんでも、高市内閣総辞職だろうけど（笑）。
トランプ大敗！酔っぱらってＧ７首脳会議をすっぽかすくらい外交下手で、トランペットと呼ばれ、「ドナルド１本足打法」しか知らない高市早苗首相も同時にピンチに（笑）。
高市首相はこれまで立憲民主党の辻元清美議員らの追及に対して、Ｇ７首脳会議に出なかった理由をこれだけあげてきました。
１ 開催が急きょ決まったため。首相は「フランスが当日直前に急遽設定した」と説明。
２ 開始時刻が直前まで確定しなかったため。他国首脳の日程調整で「大変混乱した日だった」と説明。
３ 大型ディスプレーの設置が間に合わなかったため。事業者に依頼する必要があったと説明。
４ 回線の接続・設定が間に合わなかったため。業者を呼ぶ時間がなかったと説明。
５ 議題が主に米欧間のディーゼル価格問題だったため。
６ 外務省から「代理出席でよい」との判断・報告を受けたため。遠藤和也外務審議官が代理出席。
７ 会議の時間帯は所信表明演説を書いていた。
って７個もあるんですよ。
サナエ、嘘の７つ道具。
要は、高市首相は酒を飲んでたので首脳会議に出られませんでしたとは言えないから、これだけ嘘八百を並べないといけなくなったわけです。
しかし、外交上、致命的にまずい言い訳が２つ紛れ込んでいるのですが、おわかりになりますか？
それは主催者のフランス・マクロン政権の手際の悪さのせいにした２と、議題が欧米関連だから自分が出る必要はないと言ってしまった５です。
２みたいなことを言って、自分の不手際を外国政府のせいにするのはタブーで、首脳会議をドタキャンするだけでも日本の「国益」が損なわれるのに、日仏関係まで悪くなってしまいます。
さらに、日本は欧米の問題には興味がありませんなどと公言して、我が国のプレゼンスをわざわざ下げる首相がどこにいるんですか。
台湾有事発言もそうですが、高市首相の小さい脳では日本と世界の関係なんておよそ考えるのが無理なんだとしか思えません。
どこの世界に内閣官房長官が、内閣総理大臣は酒を飲んでいませんでしたと弁明する国があるのか。
エリツィンか！
Ｇ７オンライン首脳会議欠席前の麻生太郎氏ら自民党幹部との会食の席で、高市早苗首相は飲酒していないと５週間も経った今日急に言い出した（爆）。
そして、高市首相は一つ一つの欠席理由があまりにも説得力がなく、具体的にみるとヤバい内容だらけなので、とうとう
「さまざまな要素を勘案した上で総合的に判断された」
と言い出したんです。
総合的に判断というのも誤魔化しの手段で呆れますが
「判断された」
って誰が？
実はこれ、外務省が欠席していいと判断されたということなんです。
高市首相の人のせいにする他責体質全開ですが、この大嘘で、内閣総理大臣が外務省の振り付けで外交していると思いっきり自白したわけですよ。
高市早苗氏におかれましては、もう本当に、一刻も早く、思う存分に酒が飲みたいと本音を言って内閣総辞職してほしいです。
♬酒が飲める飲めるぞ、酒が飲めるぞ～♬という心の叫びが聞こえてきそう（笑）。
早く楽になってください。
参考記事
kojitakenの日記さんより
『高市減税や高市軍拡の何がいけないといって、インフレ期に減税をやるという経済学のセオリーに反することをやったら不況期に社会保障や福祉への必要な財政支出ができなくなるばかりか、派手な軍拡によってさらに前記の必要な財政支出が圧迫されるということだ。
そうなると国家予算に占める軍事費の比率はあの中国よりも大きくなる。
待ち構えているのは「日本の北朝鮮化」あるいは「日本のロシア化」の道しかない。軍事力ばかりが強くて多くの人々が窮乏化する姿の国だ。』
衆院の定数削減、大軍拡、インフレ期の減税とトンデモ政策ばかり打ち出す「持続不可能」な高市の政治をなぜ止められないのか
村野瀬玲奈の秘書課広報室さんより
日中首脳会談を設定できない日本。高市早苗を辞任させるしか出口はありません。
編集後記
後掲のように、とうとう週刊女性と女性自身という二大女性誌が高市批判に転じています。
そもそも性別が女性と言うだけで、女性の権利を守るために指一本動かさない高市早苗首相ですから、これはいい傾向です。
それにしても、前の記事で、村野瀬代表から
「現在の政治の悪いところを指摘して理解してもらうだけではなく、目指すべき政治の姿やアイデアを見せ続けることが大切だと真剣に思うようになったということです。」
と言われてなるほどと思ったんですが、しかし高市自民・維新政権下では、政治の悪いところを指摘するのにほとんどの時間を取られて、とても目指すべき政治の姿なんて語ってる暇がないです(-_-;)
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
高市首相のG7欠席の“最新理由”を木原官房長官が説明も、「ではなぜ欠席？」「何故もっと早く云わなかった？」と広がるツッコミ
11/11(水) 6:15配信
週刊女性PRIME
高市早苗首相（週刊女性）
野党からの追求が続く高市早苗首相のG7会議欠席。11月9日の記者会見で木原稔官房長官は高市首相が当日「全く飲酒をしていない」と強調したが、その発言が波紋を広げている。
【写真】「マナー研修は無いの?」物議となった高市首相の“乾杯”シーン
高市早苗首相の欠席理由
発端は10月2日、午後9時半から30分にわたって開催されたG7オンライン会議を高市首相が欠席したこと。首相は欠席理由を「開催時間が直前まで分からなかった」「オンライン環境の手配が間に合わなかった」などと説明していた。
「しかし会議の直前まで麻生太郎副総裁らと会食をしていたり、茂木敏充外相の説明が首相のものと矛盾することなどに対して野党からは厳しい追求がなされています。さらに欠席理由をフランス側のせいにしたことが、フランスの怒りを買ったとの報道も。EUの電気自動車優遇策から日本製が除外される一因となったとの指摘もあります」（政治部記者）
11月6日の衆院財務金融委員会で、公明党の岡本三成代表は首相のG7会議欠席を「欧米だけで世界の流れを決められたら困るので、先輩の政治家や官僚、外交官のみなさんが命がけで勝ち取ったポジションがG7」「歴代の首相はそういう思いで取り組んでいただいてきた。G7を最も必要としているのが日本だ」と批判。
これに対して高市首相は「さまざまな要素を勘案した上で総合的に（欠席を）判断された」と、これまで政府側がしてきた説明を改めて述べた。そして「むしろ、G7の中で日本はアジアの代表という気概で臨んでいる」「自由で開かれた安定的な国際秩序が揺らいでいる中、力強い日本外交を展開していくという覚悟だ」と強調したが、岡本氏からは「総理がいまお答えになったのは、10月2日に欠席した理由にはまったくなっていない」と指摘している。
この答弁に、つじもと清美議員はXで《アラッ?また、欠席理由を変えたのですか》と反応。他にも小説家の平野啓一郎が《「総合的判断」でサボることに決めたって、今まで言ってた理由よりマシだと思っているのか?》とポストし、小沢一郎氏も《いま官邸をはじめ各省庁は、高市総理の失態を隠蔽したり、言い訳や改ざんを重ねたりと、そうした醜い尻ぬぐいに血眼になっている印象を受ける》《残念ながら、高市氏には総理としての適性がないように見受けられる》と批判するなど、各所からツッコミの声が上がっている。
木原官房長官が飲酒について断言
そして9日、木原官房長官はG7会議直前の会食で“酒を飲んでドタキャンしたのでは”との疑惑に「（首相は）全く飲酒をしておらず」と断言。議題の追加など自ら出席する必要が生じる可能性に備えるためだと説明した。
「会議の日程が直前に変更された経緯についても説明がありました。10月1日、翌週の8日に会合開催の打診があったが、翌日には急遽その日（2日）に開催したいとの連絡があったとのことです。具体的な時間が確定したのは開催直前で、事務的な準備が間に合わず欠席したと話していました」（前出・政治部記者）
この説明には、
《日程を決める段階では日本は蚊帳の外だったと言うことですね。世界の中心で輝くつもりでいたのに世界の片隅で何も知らされなかったと言う、情けない話》
《木原官房長官はなぜこのタイミングで同じような言い訳を発表するのか》
《「飲酒情報」を打ち消すなら、何故もっと早く云わなかったの?》
《逆に飲酒してなかったのなら、G7を欠席する理由は?》
《こんな言い訳を政府がしなければならないなんて日本が先進国から外れるのがわかりました》
といった声があがっている。
問題は飲酒の有無ではなく、欠席した“本当の理由”だ。納得のいく説明を願いたい。
週刊女性PRIME
高市首相 G7オンライン会談欠席問題で識者が読み解く「矛盾噴出」「飲酒ドタキャン疑惑」めぐる2つの“罠”
記事投稿日：2026/11/13 17:00 最終更新日：2026/11/13 18:32
『女性自身』編集部
高市早苗首相（撮影：長谷川新）
画像を見る
【写真あり】高市首相が目を見開き…困惑集める5年前の“異様な動画”（他4枚）
高市早苗首相（65）が10月2日のG7オンライン首脳会談を欠席した問題が、1カ月以上たっても尾を引いている。ころころ変わる欠席理由に不信が集まり、さらに疑われているのが“飲酒”によるドタキャンだが、11月9日、木原稔官房長官（57）は会見であらためて否定した。
「木原官房長官は、高市首相が会議直前に自民党の麻生太郎副総裁らと公邸で会食し、酒も飲んでいたという報道に対し、『会議での議題の追加など、出席する必要が生じる可能性に備えるため、まったく飲酒をしていない』と強調したのです。さらに、欠席理由について『会議の開催時間が直前まで分からず、会合に必要な機材などの準備が間に合わなかった』などと説明しました。
しかし、この問題を追及してきた立憲民主党の辻元清美参院議員が、Xで《幕引きしようと木原官房長官が発言したが、さらに矛盾が増幅。真実を隠そうとするほど、泥沼にはまっている》と投稿したように、多くの人が納得していません」（政治担当記者）
真実はどこにあるのか。元朝日新聞政治部デスクで政治ジャーナリストの鮫島浩氏は“飲酒ドタキャン”疑惑を否定しつつ、こう指摘する。
「ネット上では『宴会を優先した』『酔っ払って会議をすっぽかした』という批判が噴出しましたが、それはないでしょう。トランプ米大統領はじめG7首脳が出席しているのに、首相がお酒を飲んだからという理由で欠席することなど、常識的にありえません。あらかじめ欠席が決まっていた後に、会合でお酒を飲んだと考えるのが論理的です。そもそも問題の核心は、会食と会議のどちらを優先したかよりも、なぜ首相がオンライン会談への出席を必要ないと判断したのか、その判断に誰がかかわっていたのかです」（鮫島氏、以下同）
鮫島氏は、高市首相に出席しなくてもいいと“助言”したのは外務省だとみている。
「G7オンライン会議については、開催の2週間前には打診が来ていたことがわかっています。高市首相が出席するかどうか、外務省と事前に打ち合わせをしていたのは間違いありません。その結果、出席しないと決めたのでしょう。
高市首相は10月16日の参院予算委員会で『開催時間が直前まで確定せず、オンライン会議に必要な機材や回線の準備が間に合わなかった』と説明しています。ですが、常時、いつでも回線に接続できるようになっているはずで、これは明らかに嘘です。さらに、議題が米欧間の問題だったため『代理出席でよい』と聞いたとも明かしています。おそらく外務省の入れ知恵でしょう。
そして、茂木敏充外相が国会で『もともと1回しか（発言に）出る予定がなくて、出番が少なかったから出ないことにした』と発言したわけですが、明らかに論理矛盾です。『回線業者が間に合わなかった』というのは、出るつもりだったが間に合わなかったという話。会議で出番が少ないから止めたというのは、そもそも出るつもりがなかったという話。これも、高市首相と外務省との間で打ち合わせした結果だとみています」
ではなぜ、そんなすぐバレる“嘘”をでっちあげてまで、外務省は高市首相が窮地に陥るように仕向けたのか。背景には首相と外務省との根深い確執があるという。
「外務省には、高市首相に対する強い嫌悪感があります。高市首相は政権発足直後、国家安全保障局長の岡野正敬氏を在任わずか9カ月でクビにしています。岡野氏は岸田文雄内閣で外相を務めた林芳正前総務相と近いとされる人物。また、対中穏健派と評され、対中強硬派の高市首相とは外交スタンスが対立していました。それ以来、高市首相と外務省の仲は険悪になっているのです。
その後、台湾有事発言があって日中関係が滅茶苦茶になってしまいました。伝統的に国際協調を重視する外務官僚からすると『なんてことをしてくれたんだ』と思って不思議はありません。国連を軽視するトランプ大統領に一方的にすり寄る高市首相の外交にも、外務省内には不満を抱いている人が多いんです」
そして飛び出したのが、今回のG7欠席問題だった。
「高市首相が出席を渋った際、外務省は本来なら『発言の機会がなくても、会議には出席して日本のプレゼンスを示すことが重要です』と説得すべきでした。だが、外務官僚は首相を説得しなかった。外務官僚が首相に忖度して言わなかった可能性もありますが、私は、あえて言わなかったんだと思います。説得しないという“サボタージュ”で、高市首相が不利になるように仕向けたのだと私はみています。いわば、外務省が仕掛けた“罠”です」
G7会議の同じ日に、あえて会合がセットされたのも、もうひとつの“罠”だという。
「麻生さんたちの目的は、高市首相に乾杯の1杯だけでも酒を飲ませることでした。1杯だけでも、飲酒が理由でG7に出られなくなったということになるわけです。
外務省から首相が欠席の意向と報告を受けた茂木外相は、ひそかに喜んだかもしれません。茂木氏は総裁選で高市首相のライバル。70歳を過ぎ、1年後の総裁選がラストチャンスです。再選を目指す高市首相の失点は歓迎でしょう。茂木外相は真っ先に麻生副総裁に報告したはずですが、政権への影響力を維持したい麻生氏も、高市首相の欠席は『使える』とほくそ笑んだかもしれません。会合での飲酒は彼らが仕掛けたのかもしれないのです」
もし鮫島氏の主張が事実だとすれば、日本は身内で足の引っ張り合いをした挙句、大切な会議をすっぽかしたということになるが――。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
