野田佳彦立憲民主党代表と斎藤鉄夫公明党代表が発表した新党名が
「中道改革連合」。
「中道」というネーミングや政治姿勢が何で良くないかというと、中道って真ん中ってことですから、自分の政治姿勢を主体的に何も言っていないに等しいわけです。
そして、野田代表は盛んに
「右にも左にも傾かずに」
と言いますが、右はともかく左は日本で何も悪いことをしてないでしょう？
なぜ、わざわざ左にも傾かないといわないといけない必要性があるのでしょうか。
立憲民主党と公明党の新党結成という「壮大な社会実験」に期待する。高市自民党と吉村維新の会をぶっ潰せ。
そもそも、「中道」というと、自分で自分の行く道を決めるんじゃなくて周りの情勢次第ですから、今の日本のように全体が右に右に寄ってしまうと、中道政党も右に寄せることになります。
自分は何をこの日本社会でしたいのか、例えば立憲民主党なら立憲民主主義＝少数者の人権まで保障する民主主義ということでわかりやすかったけれど、「中道改革連合」では無内容すぎます。
立憲民主党と公明党が解散総選挙に向けて新党結成。立憲民主党は立憲主義の旗を下ろすな。
ところで、そんな「中道」を標榜する野党第一党ができる中、記者会見で日本共産党の立ち位置を聞かれた共産党の小池晃書記局長の態度が非常に残念でした。
小池氏は共産の立ち位置をどう表現するかを問われると
「難しい質問だ」
と述べた上で、現在の政治状況を
「だんだん振り子が右に移っていって、重心まで右に行ってしまっているのが今の現状ではないか」
と指摘し、共産党の意義について
「『右へならえでいいのか』と、食い止める勢力が国会には必要」
と強調した、ところまでは良かったんです。
『共産、野党の「仲間づくり」苦心 安保・献金規制、主張に隔たり』（時事通信）。日本共産党は立憲民主党を見限り、良心的なリベラル・左派市民というブルーオーシャンを取りに行け。
ところが、小池書記局長は日本共産党の立ち位置については
「『リベラル』と言うことはちょっと違う。『左翼』って言うのもちょっと違う」
「『革新』と言うとちょっと違うかなということで、いろいろ考えたい」
と回答を留保した、というのです。
いやいやいや！
日本共産党は左翼でしょ！？
共産党が左翼じゃないんだったらどこが左翼なんですか。
#衆院選挙２０２４、#自公過半数割れ。「有権者が石破茂首相に罰を与えた」（ロイター）、「解散総選挙への賭けは裏目に出た」（AFP通信）。にもかかわらずなぜ大殊勲者の日本共産党は議席を減らしたのか。
小池氏が日本共産党はリベラルとは違うというところまでは、私がリベラルだからわかるんです。
リベラルというのは自由・人権を大切にするとか、その基本的人権を保障する日本国憲法を守るというところまでですが、日本共産党は護憲や人権尊重よりさらに踏み込んで、この社会をもっとよくするためには資本主義ではダメだということで、マルクス主義とか共産主義をイデオロギーとして持っているわけです。
そういう意味でただのリベラルと違う、というならわかります。
しかし、共産党は左翼とは違う、革新でさえないと言い出したら、単にレッテル張りをされることをビビってるように見えるのではないですか。
日本共産党の立ち位置はと聞かれたら、むしろ
「日本国憲法を守って個人の尊厳と基本的人権を尊重するという意味ではリベラルです。
そして科学的社会主義を信奉するという意味では左翼ですし、それによって日本社会を質的に飛躍的に発展させようとしている意味では革新でもあります」
と全部肯定して答えたらよかったのにと思います。
次はそうしてください(笑)。
今度の総選挙に志位さんは立候補しないそうですね。
あらためてお疲れさまでした。
【祝！】日本共産党に初の女性党首田村智子委員長誕生！タムトモさんらしく失敗を恐れず頑張って！！そして志位和夫委員長、２３年の長きにわたってお疲れさまでした。ありがとうございましたm(__)m
日本共産党さえ自分を「左翼」だとか、まして昔、社会党と協力するときに使っていた「革新」でさえ名乗るのを恐れる社会。
これは立民と公明が合体して「中道」と名乗るのと同じ、事なかれ主義の世の中なんですよ。
政党だけではなく、市民がある問題について自分の意見をはっきり言える社会が、思想信条の自由や表現の自由が守られる社会です。
アメリカだったら例えば中絶賛成か反対か、はっきり言いますよ。
当然、トランプ支持か反トランプかも。
政治的な意見が言えない、持っていない人間は馬鹿にされるのが欧米です。
日本を市民が自分の意見をストレートに言える社会にするために、せめて共産党が自分を左翼だとか革新であるというのをためらうのはやめてほしいですね。
村野瀬玲奈の秘書課広報室さんより
自民党政権筋の「食料品の消費税率、時限的にゼロ」案の詐欺的なまやかしと、批判無しでそのまま伝える報道業者の不甲斐なさ。
編集後記
立憲民主党と公明党の新党「中道改革連合」で、立民は安保法制合憲論や原発推進などの右派的な妥協をする必要はない。公明党こそニューバージョンになれ。
これに対して「公明党サブチャンネル」というYouTube番組で、公明党の西田実仁幹事長が自分たちが自民党と作った安保法制について
「いろいろな議論があって今の形にした。10年間の運用を見てもまったく合憲。必要だと思っている」
「公明党が作った。日本の安全保障を守る上で非常に大きな役割を果たしている」
と強調して、スタッフに「賛同しない人は新党に来ないのか」と問われると、
「そういうことです。はい」
と明言したそうです。
これって希望の党騒動の時の
「排除の論理」
そのものですよね。
これでは中道改革連合は中道でもなんでもない右翼政党ですし、立憲民主党から来られない人続出です。
明日1月19日に、新党中道がこんなバカな排除思想を公表しないことを希望します。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！
立公「中道」なら共産はリベラル？ 共産・小池氏「ちょっと違う」
毎日新聞
2026/1/17 17:46（最終更新 1/17 17:46）
563文字
共産党の小池晃書記局長
共産党の小池晃書記局長は17日、東京都内で記者会見し、「中道」を掲げる政党が結成された現在の政治状況下での共産党の立ち位置について「一言で言い表すのはなかなか難しい」と述べた。
立憲民主党と公明党は16日に「中道改革連合（略称・中道）」の結成を発表し、共同代表に就く立憲の野田佳彦代表は「中道」について「右にも左にも傾かない」と説明した。
Advertisement
小池氏は会見で「中道」を掲げる政党が結成される中、共産の立ち位置をどう表現するかを問われると「難しい質問だ」と率直に述べた上で、現在の政治状況を「だんだん振り子が右に移っていって、重心まで右に行ってしまっているのが今の現状ではないか」と指摘した。そのうえで共産党の意義について「『右へならえでいいのか』と、食い止める勢力が国会には必要」と強調したが、その立ち位置については「『リベラル』と言うことはちょっと違う。『左翼』って言うのもちょっと違う」と思い悩んでみせ、「『革新』と言うとちょっと違うかなということで、いろいろ考えたい」と回答を留保した。
会見後、共産幹部は「今の政治状況だと『リベラル』という言い方もあるけど、昔からの使われ方とは違うと言われる。『左翼』という言葉もどうなのか」。別の共産関係者は「世の中が右に傾いても、共産党は真っすぐやってきた」と強調した。【田辺佑介】
「当然合憲」公明・西田氏、安保関連法巡り「新党は賛同する人が参加」 立民は違憲掲げる
2026/1/18 13:29 産経新聞
記者団の取材に応じる公明党の西田実仁幹事長＝18日午前、東京都千代田区（奥原慎平撮影）
公明党の西田実仁幹事長は18日、立憲民主党と結党した新党「中道改革連合」を巡り、集団的自衛権の限定行使を可能とする安全保障関連法について「当然合憲だ。（19日に発表する）基本政策に書く。それに賛同する人が参加するのが新党だ」と語った。東京都内で記者団の取材に応じた。
安保関連法に関し立民は党の基本政策で「立憲主義と平和主義に基づき、違憲部分を廃止する」と掲げており、両党の見解がすり合わせられるかが新党の焦点の一つとなっている。
公明は与党の立場で平成27年に成立させた経緯があり、西田氏は「いろいろな議論があって今の形にした。10年間の運用を見てもまったく合憲。必要だと思っている」と指摘した。
安保関連法については公明の斉藤鉄夫代表も15日収録の党若手有志によるユーチューブ番組「公明党のサブチャンネル」で「公明党が作った。日本の安全保障を守る上で非常に大きな役割を果たしている」と強調した。
スタッフに「賛同しない人は新党に来ないのか」と問われると、「そういうことです。はい」と明言した。
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
